Pick #1

Pick #2

Pick #3

Pick #4

Pick #5

Pick #6

Pick #7

Pick #8

Pick #9

Pick #10

Pick #11

Pick #12

Pick #13

Pick #14

Pick #15

Pick #16

Pick #17

Pick #18

Pick #19

Pick #20

Pick #21

Pick #22

Pick #23

Pick #24

Pick #25

Pick #26

Pick #27

Pick #28

Pick #29

Pick #30

Pick #31

Pick #32

Round 2, Pick #33

Round 2, Pick #34

Round 2, Pick #35

Round 2, Pick #36

Round 2, Pick #37

Round 2, Pick #38

Round 2, Pick #39

Round 2, Pick #40

Round 2, Pick #41

Round 2, Pick #42

Round 2, Pick #43

Round 2, Pick #44

Round 2, Pick #45

Round 2, Pick #46

Round 2, Pick #47

Round 2, Pick #48

Round 2, Pick #49

Round 2, Pick #50

Round 2, Pick #51

Round 2, Pick #52

Round 2, Pick #53

Round 2, Pick #54

Round 2, Pick #55

Round 2, Pick #56

Round 2, Pick #57

Round 2, Pick #58

Round 2, Pick #59

Round 2, Pick #60

Round 2, Pick #61

Round 2, Pick #62

Round 2, Pick #63

Round 2, Pick #64

Round 3, Pick #65

Round 3, Pick #66

Round 3, Pick #67

Round 3, Pick #68

Round 3, Pick #69

Round 3, Pick #70

Round 3, Pick #71

Round 3, Pick #72

Round 3, Pick #73

Round 3, Pick #74

Round 3, Pick #75

Round 3, Pick #76

Round 3, Pick #77

Round 3, Pick #78

Round 3, Pick #79

Round 3, Pick #80

Round 3, Pick #81

Round 3, Pick #82

Round 3, Pick #83

Round 3, Pick #84

Round 3, Pick #85

Round 3, Pick #86

Round 3, Pick #87

Round 3, Pick #88

Round 3, Pick #89

Round 3, Pick #90

Round 3, Pick #91

Round 3, Pick #92

Round 3, Pick #93

Round 3, Pick #94

Round 3, Pick #95

Round 3, Pick #96

Round 4, Pick #97

Round 4, Pick #98

Round 4, Pick #99

Round 4, Pick #100

Round 4, Pick #101

Round 4, Pick #102

Round 4, Pick #103

Round 4, Pick #104

Round 4, Pick #105

Round 4, Pick #106

Round 4, Pick #107

Round 4, Pick #108

Round 4, Pick #109

Round 4, Pick #110

Round 4, Pick #111

Round 4, Pick #112

Round 4, Pick #113

Round 4, Pick #114

Round 4, Pick #115

Round 4, Pick #116

Round 4, Pick #117

Round 4, Pick #118

Round 4, Pick #119

Round 4, Pick #120

Round 4, Pick #121

Round 4, Pick #122

Round 4, Pick #123

Round 4, Pick #124

Round 4, Pick #125

Round 4, Pick #126

Round 4, Pick #127

Round 4, Pick #128

Round 5, Pick #129

Round 5, Pick #130

Round 5, Pick #131

Round 5, Pick #132

Round 5, Pick #133

Round 5, Pick #134

Round 5, Pick #135

Round 5, Pick #136

Round 5, Pick #137

Round 5, Pick #138

Round 5, Pick #139

Round 5, Pick #140

Round 5, Pick #141

Round 5, Pick #142

Round 5, Pick #143

Round 5, Pick #144

Round 5, Pick #145

Round 5, Pick #146

Round 5, Pick #147

Round 5, Pick #148

Round 5, Pick #149

Round 5, Pick #150

Round 5, Pick #151

Round 5, Pick #152

Round 5, Pick #153

Round 5, Pick #154

Round 5, Pick #155

Round 5, Pick #156

Round 5, Pick #157

Round 5, Pick #158

Round 5, Pick #159

Round 5, Pick #160

Round 6, Pick #161

Round 6, Pick #162

Round 6, Pick #163

Round 6, Pick #164

Round 6, Pick #165

Round 6, Pick #166

Round 6, Pick #167

Round 6, Pick #168

Round 6, Pick #169

Round 6, Pick #170

Round 6, Pick #171

Round 6, Pick #172

Round 6, Pick #173

Round 6, Pick #174

Round 6, Pick #175

Round 6, Pick #176

Round 6, Pick #177

Round 6, Pick #178

Round 6, Pick #179

Round 6, Pick #180

Round 6, Pick #181

Round 6, Pick #182

Round 6, Pick #183

Round 6, Pick #184

Round 6, Pick #185

Round 6, Pick #186

Round 6, Pick #187

Round 6, Pick #188

Round 6, Pick #189

Round 6, Pick #190

Round 6, Pick #191

Round 6, Pick #192

Round 7, Pick #193

Round 7, Pick #194

Round 7, Pick #195

Round 7, Pick #196

Round 7, Pick #197

Round 7, Pick #198

Round 7, Pick #199

Round 7, Pick #200

Round 7, Pick #201

Round 7, Pick #202

Round 7, Pick #203

Round 7, Pick #204

Round 7, Pick #205

Round 7, Pick #206

Round 7, Pick #207

Round 7, Pick #208

Round 7, Pick #209

Round 7, Pick #210

Round 7, Pick #211

Round 7, Pick #212

Round 7, Pick #213

Round 7, Pick #214

Round 7, Pick #215

Round 7, Pick #216

Round 7, Pick #217

Round 7, Pick #218

Round 7, Pick #219

Round 7, Pick #220

Round 7, Pick #221

Round 7, Pick #222

Round 7, Pick #223

Round 7, Pick #224

 

Back to News Index


Brankářské woodoo vol. 2026: Lize bude vládnout velká sedmička

Stejně jako loni přicházím se zhodnocením toho, jak budou vypadat důstojní a nedůstojní gólmani v příští sezoně. Letos jsem se rozhodl toto hodnocení ještě trochu posunout a vyhodnotit i to, v jakém pásmu se budou jednotliví gólmani nacházet. Předně chci konstatovat, že brankářské parametry nevytvářím, takže finální podoba vyplyne z židovské kuchařky. Ale nějaké základní podmínky jsou zkrátka poměrně jasně dané.

Zhodnocení gólmanů rozdělím na dvě části. V této seřadím jednotlivé brankáře a v následující se podívám na to, jak na tom budou jednotlivé týmy.

Začněme rozseknutím prahu důstojnosti. Na úvod opět dodávám, že i nyní kalkuluji s počtem přibližně 55–57 důstojných brankářů, což je každoroční obvyklý počet.

Musím říct, že loni se nějaké univerzálně aplikovatelné pravidlo na počet zápasů/úspěšnost dělalo mnohem snáz. Letos je to o poznání větší střelba. Na první dobrou lze ale konstatovat, že kdokoliv má 20 a více zápasů a úspěšnost přes 89 %, v pohodě proklouzne mezi důstojné. Stejně tak by měli být v pohodě brankáři, kteří mají 30+ zápasů a přes 88 % (ano, Elvis tedy téměř jistě projde taky).

K této skupině můžeme pravděpodobně přiřadit i Coltena Ellise, který sice má jenom 15 zápasů, ale úspěšnost 89,5 % je něco, o čem si mnozí jiní průchozí mohou nechat jenom zdát, takže by mu to zřejmě mělo stačit. Podobně zvláštní případ jako Colten Ellis je Bob. Jeho 87,8 % je sice zoufalé číslo, ale díky solidní loňské sezoně by to mělo vcelku s přehledem stačit, i kdyby do konce sezony posral ještě pár zápasů. S Ellisem, Bobem a Elvisem jsme na počtu 54 důstojných brankářů.

Kde se tedy bude lámat chleba? Nejistý je průnik u Vaněčka, Johanssona, Jarryho, Lankinena, Binningtona, Soderblöma, Hussa a Tolopila s tím, že z této skupiny, mezi jejímiž členy to bude velmi těsné, lze očekávat průnik zhruba oněch zbylých 3–4 gólmanů.

·       Vaněčka bude srážet minulá sezona a poměrně nízký počet zápasů. Současně je jasné, že do konce sezony odchytá jeden, max dva zápasy. Kvůli minulé sezoně by to ale musela být mimořádně povedená představení (93 % a více), jinak Vaněček spíše neprojde.

·       Johansson (88,4 % / 25 zápasů) je dlouhodobě podprůměrná dvojka. V praxi to znamená, že ho bude srážet i podprůměrná minulá sezona. Pokud se mu ve zbylých 1–2 zápasech podaří udržet nad 90 %, jeho šance na průnik jsou solidní.

·       Jarrymu (88,2 % / 32 zápasů) může naopak minulá sezona trochu pomoct. Vzhledem k jeho dlouhodobé formě si ale lze představit spíše scénář, že ještě posere další dva zápasy, spadne pod 88 %, a tím i vypadne z kategorie důstojných. Pokud se ale ve zbytku sezony udrží nad 90 %, projde.

·       Lankinen (87,5 % / 44 zápasů) a Binnington (87,4 % / 39 zápasů) jsou takoví potenciálně důstojní gólmani z Wishe. V obou případech platí, že jejich úspěšnost je velmi nízká a loňská sezona by jim pomohla, současně však nijak dramaticky. Bing po olympiádě definitivně přišel o post jedničky a prakticky nechytá, jeho šance zvrátit nepříznivý vývoj tak není vysoká. Podobně je na tom v poslední době i Lankinen, jehož místo obsadil Tolopilo. Vzhledem k tomu, že každému z nich zbývají 1–2 odchytané zápasy, je mezi důstojné mohou katapultovat pouze dva faktory: 1) Čisté konto s 25+ pochytanými střelami nebo podobně silný výsledek (95 % + úspěšnost v zápase s 30+ pochytanými střelami), 2) totální propal jejich konkurentů. Jinak očekávám spíše propad mrtvoly.

·       Söderblom (88,2 % / 25 zápasů), Husso (88,7 % /19 zápasů), Tolopilo (88,3 % / 19 zápasů) a Vaněček (88,6 % / 20 zápasů) jsou ve velmi podobném postavení. Minulá sezona pro ně nehraje prakticky žádnou roli, protože byli podobně špatní jako v té letošní, a zároveň může jeden výtečný nebo naopak zkažený zápas výrazně zamávat s jejich úspěšností. V případě všech kromě Tolopila pak platí, že jim zbývá právě 1, max 2 zápasy. Z této skupiny má logicky největší šanci projít Söderblom, který má víc zápasů než ostatní a nejlepší minulou sezonu. Černým koněm je potom Tolopilo, který má zjevně důvěru trenéra a odchytá ještě minimálně tři zápasy.

Predikce? Söderblom, Jarry, Bing a Lankinen in, Johansson, Vaněček, Husso a Tolopilo out.

A teď k tomu, jak to bude vypadat na špici.

Jak už jsem avizoval v nadpisu, ostatním poměrně jasně odskočí sedmička gólmanů, pro níž shodně platí základní pravidla brankářského úspěchu: Úspěšnost přes 91 % (v případě dvou zatím těsně pod), počet zápasů blízký 50 nebo 50 překračující a loňská sezona, která nebyla dramaticky horší než ta letošní. Spojíte-li dohromady tyto faktory, vychází vám všichni tři Sověti, nejlepší kanadští gólmani, kteří (skoro) nechytali na olympiádě (Wedgewood, Thompson a Greaves) a Gusta. Ať už se do konce sezony stane prakticky cokoliv, všechno nasvědčuje tomu, že tahle sedmička bude mírně odskočená oproti ostatním. Současně mezi jejími členy nelze očekávat větší rozdíly.

Druhou kategorii, kterou můžeme označit jako velmi dobré jedničky, bude (pravděpodobně) tvořit 9 gólmanů.

·       Knight má vysokou úspěšnost i počet zápasů, ale za elitou ho udrží loňská nepříliš povedená sezona.

·       Pro Wallstedta platí téměř totéž, ale místo zápasů má lepší úspěšnost.

·       Gibson je jednoduše slabší v úspěšnosti než topka.

·       Hofer má všeho tak akorát, aby nespadl níž, ale ani nešel výš.

·      Totožný případ je Casey DeSmith. Ten je sice asi nejlepší dvojka současné NHL, v kontextu ligy to ale bude stačit na velmi dobrou jedničku, protože jeho čísla z posledních dvou sezon v porovnání s kolegy jsou zkrátka až příliš dobrá na to, aby byl níže.

·       Dana Vladaře od skoku výš pozdrží slabá minulá sezona.

·       Totéž platí pro Swaymana.

·       Alex Lyon je asi nejméně jistý muž z tohoto seznamu. A v případě slabšího konce sezony by se ještě mohl propadnout o chlup níže. Pokud ale ve zbylých zápasech skončí kolem svého průměru (mezi 90 a 91 %), bude zde.

·       Poslední položkou nemůže být nikdo jiný než Hell. Pokud máte za nehty Vezina sezonu, ani ročník, kde skončíte pod 90 %, vám nezabrání ve vstupu mezi kvalitní gólmany, máte-li dost zápasů.

Třetí skupinu můžeme označit jako slabší jedničky. Patří sem: UPL, Cooley, Otter, Grubauer, Vejmelka, Dobeš, Wolf, Kuemper, Daccord a Allen. Pro tyhle gólmany shodně platí, že mají buďto málo zápasů, aby šli výš (zejména první dva jmenovaní), příliš nízkou úspěšnost (Vejmlka, Wolf nebo Otter) nebo extrémně špatnou minulou sezonu (Grubauer).

Následují slabé jedničky/top dvojky (jak kdo chce). Sem můžeme počítat: Forsberga, Hildebyho, Sarose, Wolla, Blackwooda, Dostála, Fowlera, Stolarze a Ullmarka. Pro tato jména platí shora uvedené faktory, jen jsou zkrátka slabší než grupa kolem Cooleyho a Ottera.

V případě těchto dvou skupin navíc jednak platí, že už mezi nimi nelze očekávat větší průniky, a současně ani to, že by do nich poskočil někdo zespod, protože odskok mezi čtvrtou skupinou a zbytkem dvojek je poměrně zřejmý.

Zbývá si odpovědět na poslední otázku, a sice kdo je definitivně out, mrtvý, zkrátka nedůstojný. Letos jsou to všichni, co mají pod 10 zápasů. To je bez debat. Ale taky Andersen, Hart, Reimer, Lindgren, Monty, Ersson, Pickard, Hill, Meriläinen a samozřejmě Mrzák.

 


View comments (7) | Edit News
Adam Papousek 8th April / 12:18pm :

Askarov? (Počítám, že bude důstojný, když má +40 zápasů a ~88,6 %?)

Roman Chrencik 8th April / 1:07pm :

Koho jsem nejmenoval, je někde mezi nudnými dvojkami… 

Václav Stach 8th April / 4:45pm :

Zajímalo by mě jaká by byla podpora zařadit pro výpočet parametrů golmánů i parametr GSAx ( a myslím tím tak, aby tento byl na vahách tím nejdůležitějším, byť nemusí být nějak přestřelený), myslím, že v tomhle jsme v lize pár let za modernou. 

Tomas Hudsky 8th April / 7:07pm :

Při tvorbě brankářských parametrů je ukazatel GSAA (Goals Saved Above Average) zohledněn.

Roman Chrencik 8th April / 7:40pm :

Takhle - ono to na tenhle základní rozptyl nebude mít moc vliv. Ty skupinky tak +/- budou. Může to samozřejmě rozhodnout ten spodek.

Adam Papousek 8th April / 8:06pm :

GSAA není totéž jako GSAx. A ano, pro hodnocení gólmanů je GSAx nejlepší metrika v dnešní době. Určitě by to nebylo od věci.

Marian Korcz 10th April / 3:13pm :

Elvis důstojným? Tvl...ani v pivní lize!

New Comment